Brugel
fr
Extranet
  • Nieuws
    • De actualiteiten
    • De raadplegingen
  • Documenten
    • Adviezen
    • Brochures
    • Persberichten
    • Beslissingen
    • Studies
    • Formulieren
    • Voorstellen
    • Verslagen
    • Statistieken
    • Reglementen
  • BRUSIM
  • GREENCHECK
  • Thema’s
    • Verhuizen
    • Consumenten
    • Mijn rechten
    • Zich beschermen tegen een afsluiting
    • De marktspelers
    • Hernieuwbare energie
    • Distributietarieven
    • Water
    • Info voor de energiesector
  • BRUGEL
    • Over
    • Transparantie
    • Strategische visie
    • Onze engagementen en opdrachten
    • Jaarverslag
    • Vacatures
    • Contacten
  • Beschermde klant
  • Geschillendienst
  • Energiedelen
  1. >
  2. Home
  3. >
  4. Documenten
  5. >
  6. Jurisprudentie van de Geschillendienst

Jurisprudentie van de Geschillendienst

Annuleren

95 documenten

Aanname: 12.09.2014 | Publicatie: 12.09.2014
R14-0092
De woorden "propre à l'entreprise" die door het BIM werden vermeld in zijn verzoek om bijkomende documenten, zijn niet voldoende precies en dus vatbaar voor interpretatie. De indiener van de klacht kon deze woorden redelijkerwijze interpreteren in de zin van "de fabrikant" en kon ervan uitgaan dat de vermelding van de "Chain of Custody" code van FSC/PEFC van de fabrikant op de saldofacturen die hij ontving van zijn aannemer, voldoende was. De klacht werd gegrond verklaard.
  • Categorieën :
Aanname: 22.08.2014 | Publicatie: 22.08.2014
R14-0088
De zegels van de gasmeter van de klager werden verbroken door een derde zonder voorafgaand akkoord van Sibelga. Bijgevolg was de DNB ertoe gerechtigd om de administratieve kosten en de kosten van de prestaties die verricht werden voor het herstel in de oorspronkelijke staat, ten laste te leggen van de klager. Het tarief betreffende de administratieve opzoeking, toegepast door Sibelga, en het tarief dat door de DNB werd gehanteerd voor de berekening van het verbruik zonder contract, werden goedgekeurd door de CREG voor de periode 2009-2012 en werden verlengd voor de periode 2013-2014. De klacht werd ongegrond verklaard.
  • Categorieën :
Aanname: 30.07.2014 | Publicatie: 30.07.2014
R14-0008
De Dienst is van oordeel dat het "riskanter" is om zich op een bestek te baseren in plaats van gedetailleerde en/of rechtgezette facturen die "waar en echt" zijn verklaard door de aannemer, want de partijen wijken vaak af van het initiële bestek en dit laatste levert niet het bewijs dat de werken echt werden uitgevoerd in overeenstemming met de in het lastenboek vermelde beschrijving en hoeveelheden.
  • Categorieën :
Aanname: 18.07.2014 | Publicatie: 18.07.2014
R14-0071
Aangezien de installatie van de klager een vermogen heeft dat hoger is dan 5 kW, kon de klager vanaf 20 juni 2011 niet meer genieten van het compensatiesysteem voor zijn installatie.
  • Categorieën :
Aanname: 11.07.2014 | Publicatie: 11.07.2014
R14-0047
Gelet op de nalatigheid van het BIM, werd de klacht gegrond bevonden. De Dienst vraagt aan het BIM om zijn beslissing van 24/03/2014 te herzien en aan de klager een nieuwe brief toe te zenden waarbij hem wordt verzocht om binnen de 60 dagen een ingevuld EPB opleveringsattest dat ondertekend werd door een door het BIM erkend verwarmingsinstallateur, te bezorgen aan het BIM.
  • Categorieën :
Aanname: 22.05.2014 | Publicatie: 22.05.2014
R14-0049
Even als het niet toegelaten is door de MIG, is een leverancier van elektriciteit, die vóór de toekenning van het statuut van beschermde afnemer een scenario "End of contract" ingeleid heeft, verplicht om dit scenario te annuleren teneinde de distributienetbeheerder toe te laten om het scenario "Switch naar SOLR" in te leiden.
  • Categorieën :
Aanname: 24.01.2014 | Publicatie: 24.01.2014
R13-0107
De klacht is ontvankelijk en de Dienst is bevoegd om er kennis van te nemen voor zover ze betrekking heeft op de toepassing van het technisch reglement "elektriciteit". De op 24/01/2014 genomen beslissing is onregelmatig want ze berust op een feitelijke dwaling. De Dienst trekt de beslissing in en vervangt ze door deze beslissing volgens dewelke de betwiste factuur werd opgesteld overeenkomstig de bepalingen van het technisch reglement.
  • Categorieën :
Aanname: 14.11.2013 | Publicatie: 14.11.2013
R13-0077
De klacht ging om de betwisting van zegelkosten door Sibelga. Als gevolg van het starten door de leverancier van de MOZA-propcedure, Sibelga heeft een plaatsbezoek gebracht en heeft ter plaatse een regularisatiedocument achtergelaten waarin er werd gevraagd om binnen de veertig dagen een contract te sluiten voor de levering van elektriciteit. Aangezien er geen regularisatie plaatsvond binnen de vermelde termijn, sloot Sibelga de elektriciteitsmeter af in overeenstemming met de bepalingen van de elektriciteitsordonnantie. Krachtens het technisch reglement elektriciteit kunnen de zegels alleen worden verbroken door de distributienetbeheerder of met zijn voorafgaandelijke schriftelijke toestemming. Dit reglement voorziet tevens dat de distributienetbeheerder de zegelkosten kan verhalen op de bewoner, als deze gekend is. De klacht werd dan ook ongegrond geacht.
  • Categorieën :
  • Previous
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • Next
Vind al het BRUGEL-nieuws via onze nieuwsbrief, schrijf u in ...
Bedankt, er is rekening gehouden met uw registratie.
Vul alstublieft uw e-mail adres in.
Er is een fout opgetreden tijdens uw registratie.
Volg ons op social media
  • Youtube
  • Linkedin
  • Facebook
brugel.brussels
Nieuws
  • Actualiteiten
  • Raadplegingen
Tools
  • Brusim
  • Greencheck
BRUGEL
  • Over
  • Transparantie
  • Strategische visie
  • Onze engagementen en opdrachten
  • Jaarverslag
  • Vacatures
  • Contacten
Documenten
  • Reglementen
Thema’s
  • Verhuizen
  • Consumenten
  • Mijn rechten
  • Zich beschermen tegen een afsluiting
  • De marktspelers
  • Hernieuwbare energie
  • Distributietarieven
  • Water
  • Info voor de energiesector
  • Beschermde klant
© Copyright 2024 Juridische kennisgeving Privacy Transparantie fr

Les grandes histoires ont une personnalité. Envisagez de raconter une belle histoire qui donne de la personnalité. Écrire une histoire avec de la personnalité pour des clients potentiels aidera à établir un lien relationnel. Cela se traduit par de petites spécificités comme le choix des mots ou des phrases. Écrivez de votre point de vue, pas de l'expérience de quelqu'un d'autre.

Les grandes histoires sont pour tout le monde, même lorsqu'elles ne sont écrites que pour une seule personne. Si vous essayez d'écrire en pensant à un public large et général, votre histoire sonnera fausse et manquera d'émotion. Personne ne sera intéressé. Ecrire pour une personne en particulier signifie que si c'est authentique pour l'un, c'est authentique pour le reste.

Conditions d'utilisation

Ces conditions de service ("Conditions", "Accord") sont un accord entre le site Web ("Exploitant du site Web", "nous", "nous" ou "nos") et vous ("Utilisateur", "vous" ou "votre "). Le présent accord définit les conditions générales de votre utilisation de ce site Web et de l'un de ses produits ou services (collectivement, "site Web" ou "services").

Liens vers d'autres sites web

Bien que ce site web puisse être lié à d'autres sites web, nous ne sommes pas impliqués, directement ou indirectement, dans aucune approbation, association, parrainage, adhésion ou affiliation avec un site web lié, sauf indication contraire dans la présente.

Vous devez lire attentivement les mentions légales et les autres conditions d'utilisation de tout site web auquel vous accédez via un lien à partir de ce site web. Votre lien vers d'autres pages hors site ou d'autres sites web est à vos propres risques.

Utilisation des cookies

Le site web peut utiliser des cookies afin de personnaliser et de faciliter la navigation maximale de l'utilisateur sur ce site. L'Utilisateur peut configurer son navigateur pour être notifié et refuser l'installation des cookies que nous lui envoyons.

We gebruiken cookies om je een betere gebruikerservaring op deze website te bieden. Cookiebeleid

Alleen het essentiële Ik ga akkoord