01 maart, 2018

Tijdens de voorbije maanden hebben de verschillende evoluties over het principe van compensatie in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest plaatsgevonden. Deze evoluties hebben geleid tot veel vragen en opmerkingen van bepaalde producenten van groene elektriciteit. BRUGEL wil deze onzekerheden uit de wereld helpen en alle noodzakelijke verduidelijkingen geven over de verkeerd begrepen/foutieve informatie.

Het eind van de compensatie is voorzien in 2020 in de toepassing van MIG6 (lees ons persbericht van 28/02/2018). Le prosumer achètera à ce moment-là toute l’électricité qu’il prélève au prix complet et vendra l’électricité qu’il injecte au prix de l’énergie.

Steun voor de productie van groene elektriciteit


 Ontvangen opmerking : “BRUGEL steunt de productie van groene elektriciteit niet.”

Evolutie van de wetgeving


  Ontvangen opmerking: “De compensatie is een recht, het is niet logisch op dit principe terug te komen en de regels te veranderen”.

Financiële impact


Idée reçue : « La fin de la compensation signifie un coût supplémentaire de quelque 400 euros par an ».

De op het net geïnjecteerde elektriciteit verkopen


Idée reçue : « On ne peut pas valoriser l’électricité qu’on injecte sur le réseau ».

Kosten voor de injectie van elektriciteit op het net


  Ontvangen opmerking : “De producent gaat betalen voor het transport van de door hem geproduceerde elektriciteit naar zij die ze zullen verbruiken”.

Technische aspecten


Idée reçue : « Les compteurs actuels ne permettent pas de faire la différence entre l’électricité du réseau et l’électricité des panneaux photovoltaïques. Il faudra changer tous les compteurs aux frais du prosumer ».


Einde van de compensatie ten opzichte

van het prosumententarief


Idée reçue : « Après la fin de la compensation, on taxera la puissance des panneaux ».

Milieu-inspanning en invloed van zelfverbruik


Idée reçue : « Au final, on pénalise le propriétaire de panneaux photovoltaïques, alors qu’il fait un effort pour l’environnement ».